Reações da indústria e preocupações económicas aumentam à medida que a janela de decisão se estreita

Atualização de 4 de novembro de 2026: este artigo descreve a situação à data da publicação. Nos termos do Regulamento (UE) 2023/1115, com a redação dada pelo Regulamento (UE) 2025/2650, os operadores têm de cumprir a partir de 30 de dezembro de 2026. Os micro e pequenos operadores constituídos como tal até 31 de dezembro de 2024, bem como as pessoas singulares, têm até 30 de junho de 2027, exceto para os produtos de madeira constantes do Anexo do Regulamento da Madeira da UE. Os operadores a jusante e os comerciantes de qualquer dimensão têm de cumprir a partir de 30 de dezembro de 2026 e não apresentam declarações de diligência devida. Para conhecer a situação atual, leia O que acontece realmente a 30 de dezembro de 2026?

O impulso em torno do adiamento proposto do Regulamento da UE sobre Desflorestação (EUDR) continua a mudar à medida que tanto a indústria como os decisores políticos reagem à crescente incerteza sobre o calendário de aplicação.

Desde que a Comissão Europeia anunciou o seu plano de propor um adiamento de um ano à aplicação, a pressão de múltiplas partes intensificou-se. A agenda plenária de outubro do Parlamento Europeu (6–9 de outubro) não inclui o EUDR, o que significa que não haverá discussão ou votação este mês. Isto estreita a janela para que a Comissão, o Parlamento e o Conselho cheguem a uma decisão final, que agora parece mais provável em dezembro, muito próximo da data de aplicação atual de 30 de dezembro de 2025.

Oposição da indústria intensifica-se

As últimas semanas testemunharam uma resposta coordenada de algumas das maiores empresas agroalimentares e de bens de consumo, incluindo Nestlé, Ferrero, Mars e Olam Agri. Numa carta conjunta aos responsáveis da UE, estas empresas alertaram que outro adiamento poderia minar a confiança nos objetivos climáticos e florestais da UE e corroer a confiança na consistência da política ambiental.

Também expressaram preocupação de que o adiamento penalizaria empresas que já investiram fortemente em sistemas de conformidade, tecnologia de rastreabilidade e envolvimento de fornecedores. Muitas apelaram à Comissão para abordar os desafios técnicos sem reiniciar todo o calendário.

Grupos ambientais, incluindo a Rainforest Alliance, também criticaram o adiamento proposto, instando a UE a manter a pressão enquanto oferece apoio técnico e financeiro mais forte aos pequenos produtores nas regiões afetadas.

Entretanto, outros grupos da indústria pressionaram por períodos de carência ou disposições de força maior, sugerindo que as empresas não devem ser penalizadas se as limitações dos sistemas informáticos tornarem impossível a submissão atempada do DDS.

Implicações económicas para a UE e o comércio global

A incerteza em torno da aplicação do EUDR já está a influenciar as dinâmicas comerciais, as decisões de investimento e a confiança do mercado.

  • Efeitos no comércio e na cadeia de abastecimento: Os atrasos ameaçam abrandar os fluxos de importação de matérias-primas fundamentais como cacau, café, óleo de palma, soja e madeira, à medida que os exportadores hesitam em enviar produtos sem clareza sobre as obrigações de diligência devida. A Costa do Marfim, o maior produtor mundial de cacau, anunciou recentemente que tinha alcançado rastreabilidade para apenas cerca de 40 % das suas exportações de cacau, um sinal de quão apertado permanece o calendário de transição.

  • Impacto no investimento: As empresas que já investiram em infraestrutura de conformidade, sistemas de dados e ferramentas de rastreabilidade podem agora enfrentar custos irrecuperáveis se os calendários mudarem novamente. Investidores e prestadores de serviços de conformidade também reportam atividade de negócios mais lenta enquanto os clientes aguardam decisões finais.

  • Credibilidade regulamentar: Cada adiamento aumenta a perceção de que a aplicação pode ser negociada, o que pode enfraquecer a confiança na estabilidade regulamentar da UE e na liderança ambiental. Uma abordagem consistente e previsível é essencial para manter tanto a confiança dos investidores como a credibilidade global.

Efeitos económicos mais amplos: Estudos indicam que o impacto macroeconómico direto da conformidade com o EUDR no PIB da UE é provavelmente limitado, mas a incerteza pode amortecer a atividade comercial de curto prazo e o investimento nos setores afetados. Para os países exportadores, os atrasos podem abrandar o progresso nos sistemas de rastreabilidade e monitorização florestal que foram concebidos para se alinhar com o calendário do EUDR

O que as empresas devem fazer agora

A incerteza política em curso e as opiniões divergentes tornam cada vez mais importante que as empresas permaneçam proativas. As empresas que continuarem a preparar-se estarão melhor posicionadas para manter o acesso ao mercado, evitar perturbações na cadeia de abastecimento e demonstrar fiabilidade tanto aos clientes como aos reguladores.

Demonstrar preparação para o EUDR já não é apenas uma questão de conformidade. Está a tornar-se uma medida de credibilidade de mercado e liderança em aprovisionamento sustentável.

Como o EUDR Passport ajuda as empresas a manterem-se à frente

O EUDR Passport oferece uma forma de baixo risco para continuar a preparação, mesmo enquanto as datas de aplicação estão a ser debatidas.

  • Pagamento por DDS sem subscrições ou taxas iniciais
  • Fluxos de trabalho orientados para cada etapa de conformidade
  • Ferramentas de colaboração com fornecedores para recolher e reutilizar documentação de forma eficiente
  • Submissão direta de DDS ao Sistema de Informação da UE com confirmação instantânea

O EUDR Passport oferece-lhe uma forma flexível e acessível de se manter preparado sem comprometer recursos desnecessários enquanto a decisão final ainda está pendente.

Saiba mais sobre o EUDR Passport

Precisa de software para a diligência devida EUDR? O EUDR Passport configura-se gratuitamente, é gratuito para os seus fornecedores e custa 90 € por perfil de produto por ano, com DDS ilimitadas.